salut FJ,
les effets de mauvaise collimation sont plutôt dépendants du rapport F/D que du grossissement. Pour un même décalage (angulaire) d'un miroir, ce sera bien pire à F/4 qu'à F/8 (pour un newton s'entend car les cassegrains et affiliés ont d'autres tolérances).
Dans l'exemple que tu cites, ton 115 à F/8 sera bien plus tolérant et tu pourras collimater avec un simple oeilleton (comprendre bouchon pellicule photo percé) alors que pour ton 200 à F/5, il vaudra mieux lui appliquer une collimation au Cheshire minimum (ou un laser-barlow bien réglé).
Mais bien sûr, la mauvaise collimation sera bien plus remarquable à fort grossissement, quelque soit l'instrument (200x c'est fort pour un 115 et moyen pour un 200). Maintenant, pour une décollimation semblable quantitativement et qualitativement pour tes deux instruments, elle se verra peut-être plus dans le 115 qu'au 200 (?), mais j'ai pas testé ça et encore moins théorisé la dessus...
Poses la question sur astrosurf, il pourrait y avoir des avis différents
a + yann