magnitude, magitude visuelle et mag surfacique

bonjour à tous
pouvez vous nous faire un topo sur ces termes.
et surtout leur impacts précis sur le visuel / mag limite d'un scope.

merci
Benoit

Salut Benoit !
Je suis passé voir tes photos astronomiques ... elles sont superbes. Bravo !

Voici quelques éléments de réponses à tes questions.

Magnitude

Je te réfère à la page Wikipedia sur la magnitude apparente...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Magnitude_apparente

D'autres informations ici...
http://www.astrosurf.com/astro_virtu/fiches/f_fiches3.htm

Magnitude limite d'un instrument

La magnirude théorique maximale d'un télescope peut être calculé avec la formule suivante.

Mag max = 7,5 + 5*Log(d) où "d" est le diamètre de l'instrument en cm.

Selon cette formule, la magnitude théorique maximale du 400 mm est d'environ 15,5. Cette magnitude maximale ne sera pas atteinte si les conditions ne sont pas optimales (transparence surtout) mais elle pourra être dépassée à l'occasion si les conditions sont favorables.

Brillance de surface

La page Wikipedia donne la définition de la brillance de surface. C'est un élément important à connaître (ou à déterminer) pour se faire une idée de la difficulté d'observer un objet étendu en visuel. Si cette valeur n'est pas disponible directement, on peut la calculer en utilisant la magnitude visuelle (*) de l'objet et sa dimension. Il y a un site qui fait ce calcul pour nous...

http://astrosurf.com/spectrohelio/mag_surf.htm

(*) Dans le cas d'un objet étendu, la magnitude visuelle correspond sa magnitude intégrée, i.e. la magnitude totale de l'objet comme si toute sa lumière était émise à partir d'un seul point.

Bye,
Michel

merci super,
donc comme je vais "plafonner" à 15,5 si j ai une mag surfastique de 21 par exemple, je ne verrai rien sauf le coeur ?
je parle pour des bras galactiques par exemple..

Oui et non !

La brillance surfacique est une moyenne de la magnitude intégrée sur toute la surface de l'objet. Mais les galaxies (et nébuleuses) possèdent toujours des zones plus brillantes qui peuvent être accessibles.

Par exemple, la magnitude visuelle de M33 est 5,7 mais sa brillance de surface n'est que 14,2 car elle est très étendue (68,7'x41,6'). Elle ne devrait donc pas être visible à l'oeil nu ... et pourtant, elle l'est en VI (vision indirecte) dans un bon ciel quand on sait où regarder.

On ne peut donc pas éliminer systématiquement les objets dont la brillance de surface est suprérieure à la magnitude théorique maximale de son instrument ... on se priverait alors potentiellement de découvertes intéressantes. En cas de doute, il faut essayer ... c'est très satisfaisant quand on réussit.

Bye,
Michel