Récolte estivale (plutôt maigre) 2007

Maigre récolte que celle de cet été (je m'en plaignais d'ailleurs dans le dernier éditorial de Ciel Extrême), seulement deux nuits et demie d'exploitable lors d'un séjour de 14 nuits dans mon "repaire" des Hautes Alpes dans le Queyras … Je vous présente quand même ces observations dans une suite de messages que je vais étaler sur 10 jours (un dessin par jour) pour entretenir le suspense (en ciel profond, il n'y a jamais d'urgence !). Ils ont été réalisés quasiment tous au dobson de 445mm et quelques uns au 115mm.

La dernière fois, je n'avais posté que les croquis (voir https://cielextreme.1fr1.net/observations-visuelles-dessins-objets-f1/deux-nuits-d-astro-t133.htm ou http://www.astrosurf.com/ubb/Forum15/HTML/000589.html ), cette fois-ci voici les mises au propre. Les conditions générales d'observation sont décrites dans le post suivant : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum15/HTML/000072.html

La première nuit clémente fut celle du 05 au 06 août, très stable (S=2/5) mais pas super-transparente à cause d'aérosols en suspension ou d'humidité dans la haute atmosphère… J'en ai profité pour tenter de la “haute résolution” sur des objets petits (si tant est que la faible qualité optique de mon instrument le permette !)

Première cible, une étoile variable V1302 AQL de l'Aigle de type post-AGB (en gros, succèdant à la période géante rouge) qui présente la particularité de posséder une enveloppe nébulaire de 3” de diamètre. L'étoile devrait être autour de V=10.5 (si elle ne varie pas trop) et l'enveloppe nébulaire est donné pour être de V=11.7. Sur ce coup là, il faut vraiment que j'économise pour du superpoli car je ne suis pas parvenu à la différencier d'un objet stellaire, même à 426x (meade uwa4000 4.7mm). Même les filtres UHC, OIII ou Hbeta ne donnent rien. A 400x, le spectroscope Rainbow Optics ne montre qu'un spectre continu sans raie d'émission remarquable… Bref, rien de spectaculaire.




Détails de l'observation : Dobson ø445mm, F/4.5, 05/08/2007, 21h00-21h40TU, T=1, S=2, Q=3, H=56° (99%) : à 271x, stellaire, d'éclat moyen (m=12), vue VD1 à 80x, observée de 80 à 426x; UHC=OIII=Hbeta=0; à 400x & sp.RO, spectre continue sans raie d'émission remarquable… étoile de m=10 à 3.8'S.

Je me suis arrêté là pour cette première nuit car la lune se levait. J'ai repris l'oculaire une ou deux perturbations plus tard, c'est-à-dire la nuit du 10 au 11 : une superbe nuit, aussi stable que la première mais d'une transparence bien meilleure (malgré un peu d'humidité dans la haute atmosphère à partir de 2hTU). Entre 21h30 et 22h40, je me suis concentré sur la galaxie naine du Sagittaire, NGC 6822 avec pour objectif de voir quelques régions HII. Bien bel objet, pas facile à repérer quand on ne sait pas à quoi s'attendre : une large tache floue, pas du tout contrastée, difficile à tirer du fond de ciel qui gêne à faible grossissement dans le 445mm. Les régions HII sont visibles quand on les traque avec une carté précise, d'abord la plus évidente, Hubble V, au Nord du limbe avec une étoile en surimpression, IC 1308 à sa gauche et on devine Hubble III à sa droite, dans le même alignement, et enfin plus bas à droite un peu baignée dans le limbe galactique, un groupe de régions HII vue comme une simple nébulosité (HKL88 28, 31, 34, 37 & 41). Je ne suis tout de même pas parvenu à séparer des étoiles de la naine (mag>15) pour lesquelles il faudra certainement une combinaison qualité-optique/latitude-basse plus adaptée.




Détails de l'observation : Dobson ø445mm, F/4.5, 10/08/2007, 22h40TU; T=1, S2=, P=2, Q=1, H=30° (98%);
NGC 6822 : à 125 & 271x, moyenne à grande galaxie, très très faible (au niveau brillance de surface), vue VI1 à 80x, observée de 80 à 426x; ovale N-S d'environ 9.1'x6.7' aux bords indélimitables; centre très légèrement plus brillant, allongé selon le même AP, d'environ 6.0'x2.8'; quelques régions HII et associations OB sont visibles, alignées E-O au N et quelques étoiles faibles galactiques parsèment NGC 6822 (dont une de m=12 qui borde le côté E); type Irr.
Hubble V (à 5.2'NNNO AP=347° du centre géographique)
19h44m52.1s, -14°43'08”; HII= 32”x22”, OB= 35”x22”, V~14.0; comprenant Hodge 8 (OB), 9 & 11 (HII)
à 271x, petite, très faible, vue VI1 à 271x, observée de 80 à 426x; ronde, environ 20” de ø, homogène aux bords flous, UHC=+, OIII=++, Hß=-, type E, floue dès 80x quand on sait; étoile faible ou zone plus brillante excentrée vers l'E (quasiment contre le bord) de cette condensation.
IC 1308 / Hubble X (à 5.3'NNNE AP=22° du centre géographique)
19h45m05.2s, -14°43'19”; HII= 22”, OB= 38”x32”, V~14.0; comprenant Hodge 13 (OB) et Hodge 14 (HII)
à 271x, petite, très faible, vue VI2 à 271x, observée de 80 à 426x; ronde, environ 22” de ø, homogène aux bords flous, UHC=+, OIII=++, Hß=-, type E; floue à partir de 125x.
étoile triple (à 6.1'NE AP=47° du centre géographique)
19h45m15.7s, -14°43'46”
à 271x, confondue avec une région HII, petite, eeF, vue VI2 à 271x, ronde aux bords flous, homogène, UHC=OIII=Hß=0, étoiles ?
Hubble III / 6822-5 + 6822-6 (à 8.3'NO AP=315° du centre géographique)
19h44m32.9s, -14°42'08”; HII=53”, OB=45”x32”, V~14.5; comprenant Hodge 4 (HII) & Hodge 3 (OB)
à 271x, assez petite, extrêmement faible, vue VI5+++ à 271x, observée de 271 à 426x; ovale, environ 58”x26” ESE-ONO, comme deux condensations à l'opposé reliées, bords indélimitables; UHC=0/+, OIII=Hß=-.
HKL88 28, 31, 34, 37, 41 (à 3.5'NO AP=318° du centre géographique)
19h44m49.0s, -14°45'36”; agglomérats de régions HII (association OB ?)
à 271x, petite, extrêmement faible, vue VI4 à 271x, observée de 271 à 426x; ronde, environ 15” de ø, homogène aux bords flous; UHC=OIII=Hß=0; type OB ?

A demain pour la suite, Yann.

C'est de la dose homéopathique, pour tous ceux qui n'ont rien à se mettre sous la dent en attendant la fin hypothétique du fog parisien!

Homéopathique c'est le mot ! Avec l'hiver qui arrive, il faut commencer à se traiter efficacement.
La cigale et la fourmi, ça te rappelle quelque chose ?

Salut Yann !

Tu t'es vraiment amusé avec N6822 ... tu l'as découpé en petits morceaux. Bravo pour cette très belle observation . De mon côté, je m'étais contenté des deux régions HII (Hubble V et IC1308) de la galaxie ... va falloir y retourner l'été prochain.

Où as-tu trouvé la nomenclature des différentes parties de N6822?

Bye,
Michel

Pour la nomenclature, j'avais mis en oeuvre il y a quelques mois une procédure qui a porté ses fruits.

Sur le portail Simbad (http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-fid), tu sélectionnes ton objets (par exemple NGC 6822 ), tu cliques sur "submit ID" et dans la page qui s'affiche tu renseignes le champ "query around with radius" avec 15' (en fonction de la taille de ta galaxie), et tu cliques sur "query around" (là, à l'heure actuelle le serveur plante mais d'habitude ça marche... pour le moment, il faut passer par la "coordinate query" pour voir ce que ça donne).
Ensuite s'affiche un tableau avec tout ce que la base de données possède, tu peux l'enregistrer au format texte et la reprendre dans Excel par exemple pour sélectionner sur un type d'objet ou tout autre tri de ton choix.
Moi, ça m'intéressait pour voir les objets identifiés dans les autres galaxies (amas= CL, nébuleuses= HII).

Bertrand Laville a combiné les recherches que j'avais mené autour des principales galaxies (assez larges et brillantes) et il en a fait un "user dataset" pour Guide.

Voilà d'ou vient la nomenclature, mais c'est un sacré fouillis car cela vient bien souvent directement d'articles indépendants parus dans "Astronomy & Astrophysics" et les autres revues professionnelles. Et souvent aussi, il s'agit d'objets très faibles (seulement détectés en imagerie ccd)...

a + yann

Salut Yann !

Merci pour l'information.

Je vais tester la procédure quand le site fonctionnera à nouveau (il plante encore pour le moment).

Bye,
Michel

NGC 6857 est une nébuleuse qui m’a toujours intrigué. Autrefois qualifiée de nébuleuse planétaire, elle est maintenant répertoriée comme une région HII classique. Il est très difficile de trouver des images sur le net de cet objet injustement délaissé. Je l’avais déjà observée au 200mm, mais sa forme un peu triangulaire est mieux mise en évidence avec le 445mm. Attention pour ceux qui la chercheront à faible grossissement : elle sait se faire discrète et je la confonds à chaque recherche visuelle avec un amas ouvert quelconque de la zone... Détail notable tout de même, le filtre Hbeta apporte un léger mieux !



partie de l’image trouvée à http://rc20.stonehenge-obs.com/img/RC20/11000/Nebulae/ngc_6857_LRGB_60.jpg (original de 1Mo)

Détails de l’observation : Dobson ø445mm, F/4.5, 10/08/2007, 23h40TU, T=1, S=2, P=2, Q=1, H=71° (90%); à 271x & 310x + UHC, petite nébuleuse, moyennement faible, vue VI1 à 80x, observée de 80 à 426x, circulaire bien qu’un peu cométaire avec un apex vers le NO, homogène aux bords mal définis; environ 1.45’ de ø (86”), UHC=OIII=++, Hß=+ ! type E, étoile de m=12.5 décentrée au N dans la nébuleuse; confondue avec un amas ouvert à faible G.

A demain pour la suite, Yann.

Salut Yann !

Mes commentaires sont similaires aux tiens sur cet objet suite à une observation avec le T560 à Mégantic en 2005 dans de très bonnes conditions. J'avais noté l'efficacité du filtre UHC sur cette nébuleuse qui était visible faiblement si on savait déjà où elle se trouvait. Sa forme triangulaire était évidente à fort grossissement. Moi aussi j'avais fait quelques tentatives infructueuses avant de la trouver cette fois là.

J'ai hâte à la suite

Bye,
Michel

La suite (dédicacée à Michel ) :


Elle pourrait s’appeler la “pointe de flèche” car UGC 11466 est une référence trop anonyme pour rendre justice à cette galaxie particulière. Attention, la forme de V est loin d’être facile au 445mm puisque je ne l’ai perçue qu’environ 1% du temps d’observation en vision indirecte, c’est-à-dire quelques impressions fugaces (glimpses) sur plusieurs dizaines de minutes d’observation...




Détails de l’observation : Dobson ø445mm, F/4.5, 11/08/2007, 00h00-00h45TU, T=1, S=2, P=2, Q=1, H=61° (70%); à 271x, petite galaxie, faible, vue VI1 à 271x, observée de 80 à 426x, en forme de V ou de pointe de flèche (pic vers le SO, AP=210°), environ 1.0’x0.8’ NE-SO; homogène (ou centre très légèrement plus brillant) aux bords flous (type c), la forme en V est perçu VI5+++; une étoile de m=10 à 3.5’E provoque un reflet gênant au G optimum (271x); 2 étoiles de m=12 l’encadrent à 1.6’NO et SE.

A demain pour la suite, Yann.

Salut Yann !

Ce qui rend cette galaxie intéressante à mon avis, en plus de sa forme spéciale, c'est qu'elle se trouve tout près du plan de la Voie lactée, ce qui en fait une sorte de curiosité. Je n'avais pas réussi à l'observer avec le C11 lors d'une session antérieure, mais je n'ai eu aucune difficulté avec le T560 en octobre 2004 dans un ciel pur (zone noire) avec une transparence plutôt moyenne cependant. La forme triangulaire a été plus facile à percevoir dans le T560 que ce que tu mentionnes pour le T445. J'ai bien aimé cette observation même si je n'y suis jamais retourné par la suite.

Merci pour la dédicace

Bye,
Michel

A noter deux condensations stellaires visibles au-dessus et en-dessous de la galaxie sur l'image qui accentuent certainement l'aspect visuel triangulaire : font-ils (ou ne font-ils pas) partie de la galaxie ? Je ne parviens pas à conclure...

Dans cette seconde partie de nuit, je me suis attaqué à une nébuleuse intriguante de par son aspect sur le DSS et sur les images HST: LKHA 233. Pourtant, les détails faibles me semblaient hors de portée visuellement a priori. Essayée une nuit précédente à la transparence imparfaite, je parvenais cependant à déceler un halo flou un peu carré autour de la centrale. Cela m’avait motivé à y revenir cette nuit ci et grand bien m’en a pris puisque l’extension Sud-Ouest montre sa structure avec une observation persévérante (quelques secondes fugitives accumulées sur plusieurs minutes d’observation). Bien sur les filtres n’aident pas puisqu’il s’agit d’une nébuleuse de poussière : en bref, l’étoile centrale (V375 Lac de type Orion sp.A4 à A7, de mv=12.94 à 14.24) est de type Herbig Ae/Be à ligne d’émission, c’est-à-dire une étoile très jeune, approchant de la séquence principale montrant un excès d’infrarouges à cause des poussières et liée à nébulosités brillantes et/ou obscures. Si les extensions faibles sont réservées au grands diamètres, je pense que les structures proches de la centrale (le X nébuleux des images grossièrement –mais nettement- visible sur le dessin) est peut-être observable dans un 300mm (ou moins ?).



Détails de l’observation : Dobson ø445mm, F/4.5, 11/08/2007, 01h50TU, T=1, S=2, P=2, Q=1, H=79° (91%) ; à 271x, petite nébuleuse, faible, vue VI4 à 271x, observée de 125 à 426x, de forme irrégulière et un peu cométaire avec des bords mal définis ; allongée d’environ 1.2’x0.6’ (72”x38”) NE-SO ; partie centrale plus brillante un peu rectangulaire autour de l’étoile centrale de m=13 d’ou s’échappent des extensions plus faibles et cela davantage vers le SO où une queue de 0.8’x0.3’ légèrement courbe (concavité vers le NO) se dirige et dont l’extrémité SO se boursoufle un peu (ces derniers détails sont vus VI5+++) ; UHC=OIII=Hß=--, type R ; située au S d’un triangle d’étoiles brillantes (HD 213976, 214022 & SAO 52153) et plus précisément à 3’E de cette dernière de m=8.5.


http://archive.stsci.edu/cgi-bin/hst_preview_search?ne=on&shrink=on&imfmt=gif&name=X2CE5101T
© STScI ; HST avec le FOC et filtre F430W (B, largeur= 832A autour de 3940A)


http://archive.stsci.edu/cgi-bin/hst_preview_search?ne=on&shrink=on&imfmt=gif&name=U5D74802R
http://archive.stsci.edu/cgi-bin/hst_preview_search?ne=on&shrink=on&imfmt=gif&name=U5D74804R
© STScI ; HST avec WFPC2 et filtre F606W (4700-7000A)




très prochainement, la suite...

Citation :

A noter deux condensations stellaires visibles au-dessus et en-dessous de la galaxie sur l'image qui accentuent certainement l'aspect visuel triangulaire : font-ils (ou ne font-ils pas) partie de la galaxie ? Je ne parviens pas à conclure...

L'image ci-dessous montre des étoiles superposées sur la galaxie, mais je ne suis pas certain de pouvoir identifier les deux condensations stellaires que tu mentionnes.

Pour ce qui est de LKHA 233 ... c'est un beau défi que j'ai pris en note pour l'été prochain.

Bye,
Michel

En fait, je parlais des 2 étoiles faibles qui sont dans le halo secondaire, au-dessus et à droite (à 2h) et en dessous à gauche (à 9h) par rapport au centre géographique (les premiers astres stellaires que l'on perçoit quand on quitte le corps principal de la galaxie orienté quasiment haut-bas sur ton image).

Pour terminer cette première nuit, je suis retournée vers les galaxies spirales et c’est NGC 7678 dans Pégase qui m’a attirée car bien placée à cette heure là. Cette petite spirale m’a juste dévoilé (difficilement) son bras spiral Sud, dont une partie externe plus marquée se remarque davantage que le bras dans sa totalité qui reste à l’état de glimpse rare et précieux. Je rappelle, parce que je l’emploie à tour de bras, la définition du glimpse qui est une unité d’impression mémorielle fugitive de la perception d’un objet faible (1 glimpse = 1 impression fugitive). Cette unité est difficilement quantifiable (en temps et en intensité), mais je pense qu’elle “parle” à tous les observateurs du ciel profond qui utilisent la vision décalée.


Détails de l’observation : Dobson ø445mm, F/4.5, 11/08/2007, 02h20TU, T=1, S=2, P=2, Q=1, H=67° (98%) ; à 271x, galaxie petite à moyenne en taille, moyennement faible, vue VD3 à 80, observée de 80 à 426x, légèrement ovale, environ 1.35’x1.05’ (81”x63”) NE-SO, bords flous, centre plus brillant (type b); bras spiral S vu VI5, un ou deux glimpses du bras dans sa totalité et plusieurs de son extrémité SO plus marquée par minute d’observation (épaisseur max. de 10”), il se déroule dans le sens inverse des aiguilles d’une montre; la galaxie s’inscrit dans un triangle d’étoiles de m=11-12, à 1.4’NE à 1.5’N et 1.1’S.



C’en est tout pour cette première nuit, vivement demain pour la seconde !

Salut Yann !

Nous avons découvert cette belle petite galaxie spirale presqu’en même temps puisque je l’ai observée le 12 août dernier à Mégantic avec le T560 dans d’excellentes conditions de transparence et de stabilité du ciel. Mes commentaires sont similaires aux tiens …

« Je n’avais pas d’attentes particulières en pointant cette petite galaxie dans Pégase … mais de belles surprises m’attendaient. Petite tache floue à faible grossissement, il faut grossir pour en apprécier les secrets. La première surprise est le triangle d’étoiles brillantes (mag 11,2 à 12,2) qui encadrent la galaxie ... l’ensemble forme une très belle image. La deuxième surprise est qu’on peut détecter de la structure dans cette galaxie spirale de face … mais il faut grossir. En plus de la région centrale allongée, j’ai nettement vu une partie d’un bras spiral recourbée et une zone sombre allongée qui le séparait de la zone centrale. Sa magnitude visuelle de 12,2 la rend accessible à la plupart des instruments. »

J’ai bien aimé cette galaxie et j’ai l’intention d’y revenir à l’occasion.

Bye,
Michel

Comme on dit, "les grands esprits se rencontrent" ! ;-)
Encore que dans ce cas précis, ce serait plutôt "les grands diamètres se rencontrent"...

La deuxième nuit fut accordée dans la foulée par les dieux de la météorologie du 10 au 11 août, dans des conditions similaires à la nuit précédente : une transparence très correcte pour le site (T=1, mvlonUMi= 6.31 VI 75%) et une turbulence bien raisonnable (S=2, étoiles “stellaire” jusqu’à 271x), et simplement un léger halo autour des étoiles brillantes au télescope à cause d’humidité dans l’atmosphère.

J’ai commencé à 20h30TU pour la cible d’un prochain dossier spécial : M 3. Par fainéantise, je n’ai utilisé que le 115mm pour éviter de perdre trop de temps à faire du repérage-dessin d’étoiles résolues sur fond granuleux. Un très bel amas, observé cependant à une hauteur trop faible sur l’horizon pour révéler toute sa splendeur...



Détails de l’observation : Newton ø115mm, F/7.8, 11/08/2007, 20h40+20h50TU, T=1, S=2, Q=2, P=2, H=30°; à 36x, nébuleux, irrégulier en éclat sur les bords; ø?5.2’; à 72x, début de résolution, une demi-douzaine d’étoiles; à 150x, centre granuleux, environ 20 étoiles de m=13-13.5 séparées; ø?3.5’.


© Christophe Ries; je ne peux faire tourner l'image mais il faut imaginer une rotation de 45° dans le sens des aiguilles d'une montre pour retrouver l'orientation du dessin...

la suite demain...

Ah M3 ... j'en ai un si beau souvenir.

C'était en 1999, je débutais l'observation et je ne connaissais pas vraiment mon ciel encore. Je m'étais rendu en campagne avec des amis qui en étaient à leur début aussi. Rachelle me demande de pointer M3 en me le montrant sur une carte où il n'y avait que les étoiles principales des constellations ... M3 était au milieu de nulle part.

Je commence ma recherche mais je ne trouve rien ... la manipulation du C11 sur monture équatoriale allemande me donne encore des soucis. Après une demi-heure de recherche infructueuse et plusieurs retours à la fameuse carte, je suis bien près d'abandonner quand soudain j'aperçois une belle lueur diffuse à la limite du champ.

Je pousse un peu le télescope dans cette direction et là M3, dans toute sa splendeur, fait son entrée dans le champ ... WOW. C'était de toute beauté ... faut dire que j'avais cherché avec un grossissement beaucoup trop fort ce qui fait que j'ai dû passer à côté à plusieurs reprises sans le voir.

Depuis ce temps, M3 est devenu un amas un peu fétiche pour Rachelle et moi ... et on le trouve très facilement maintenant.

Bye,
Michel

Ah ouais, sympa M3 !

Et le fait qu'il n'y ait pas beaucoup d'étoiles environnante, moi ça m'aide : je sais qu'il est pile à mi-chemin entre Cor Caroli et Arcturus, là où il n'y a rien.

Je le trouve bien plus facile à pointer que M13 ou M92 : vu le nombre d'étoiles bien brillantes aux alentours, je ne prend jamais le bon trapèze du premier coup !

En passant un petit peu de culture astro : on ne voit rien dans la région du Bouvier car ... il n'y a rien justement. Les astronomes professionnels ont déterminé que cette région du ciel pointe sur une région vide de notre univers proche. La zone en question fait quelques MégaParsecs de côté et se trouve entre les branches de regroupement de galaxie de notre groupe (Voie Lactée, M31, M33, ...).
Pour rester dans le thème je vous conseille l'ouvrage de Marc Lachièze-Rey, Initiation à la cosmologie.

Bon cieux pour ceux qui pourront en profiter ce week-end !
Bon courage aux autre ...

Tristan

J’ai refermé le tube du 115/900 vers 21hTU pour retrouver le dobson et pointer un couple de galaxies intéractives, NGC 6376 et NGC 6377 dans le Dragon. La plume nébulaire s’étendant au Sud-Est de 6376 semble hors de portée visuellement (en tout cas, pas décelée au 445mm, peut-être qu’un 560mm... ), mais la proximité de ces deux objets de formes différentes est réjouissante pour l’oeil : une vue par la tranche, l’autre en globule à l’extrémité, on dirait un point d’exclamation incliné ! Une petite galaxie visible en bas à droite sur l’image, semble du même niveau que 6376 mais n’a pas été cherchée : il faudra que j’y retourne parce que je ne vois pas de raison à ce qu’elle ne soit pas visible étant donné son aspect photographique.


Détails de l’observation : Dobson ø445mm, F/4.5, 11/08/2007, 21h50TU, T=1, S=2, P=2, Q=1, H=66° (86%); à 271x, couple de galaxies distantes de 1.2’ENE-OSO (PA57°); 6376 est très petite, très faible, vue VI3 à 271x, observée de 80 à 426x; ronde, environ 20” de ø, aux bords flous, homogène, type c; 6377 est petite, très faible, vue VI1 à 271x, observée de 80 à 426x, ovale, environ 60”x24”, aux bords flous, centre stellaire de m=14, type c; le couple est à 7’ENE d’une étoile de m=10.


ngcic.org

demain la suite...

Salut Tristan !

Citation :

En passant un petit peu de culture astro : on ne voit rien dans la région du Bouvier car ... il n'y a rien justement. Les astronomes professionnels ont déterminé que cette région du ciel pointe sur une région vide de notre univers proche. La zone en question fait quelques MégaParsecs de côté et se trouve entre les branches de regroupement de galaxie de notre groupe (Voie Lactée, M31, M33, ...).

S'il est vrai qu'il y a beaucoup moins de galaxies dans le Bouvier que dans les constellations voisines de la Chevelure et de la Vierge, on ne peut pas dire pour autant qu'il n'y ait rien ... voir l'image ci-dessous tirée de Guide8.

Bye,
Michel

Heu, Dit Michel

Y a-t-il dans tout ce fouilli des galaxies accessibles avec un 200mm?

Salut Astrofab-51 !

Il n'y a pas de grands classiques dans ce secteur mais il y a certainement des galaxies accessibles à un 200mm. De façon générale, les NGC's sont plus brillantes que les IC's même si elles ne sont pas toutes accessibles. La magnitude limite d'un 200mm est autour de 14* ... il y a donc plusieurs candidats possibles.

Voici quelques suggestions toutes situées dans le même secteur :

NGC5529 (Sc) mV= 12,2 ... galaxie sur la tranche
NGC5557 (E) mV = 11,2

et un petit défi pour terminer, un duo de galaxies auquel Maïcé a donné un surnom très spécial:

NGC5544 (Sa) mV = 13,3 et
NGC5545 (Sb-c) mV = 14,1

* J'ai utilisé l'approximation suivante pour la magnitude limite: Mag L = 7,5+5*Log(d) ou d est l'ouverture en cm.

Bye,
Michel

Des régions polaires boréales (Dragon), je suis passé à une constellation plus australe et saisonnière : le Capricorne. NGC 6907 est une spirale bien marquée de cette constellation et m’attirait depuis longtemps si ce n’est que la configuration montagneuse de mon horizon Sud n’est pas adaptée (je peux descendre jusqu’à -20° de déclinaison et, de manière très momentanée jusqu’à -25°). La fenêtre d’observation est donc très courte vers 22h25TU alors je me rue sur la zone à l’heure propice pour 10-15 minutes d’observation jusqu’à ce que la galaxie disparaisse derrière les sapins de la crète montagneuse.

Outre la barre centrale assez évidente au T445, le bras NE est visible 50% du temps d’observation en vision indirecte alors que le bras SO, moins bien détaché, ne se décèle qu’environ 1% du temps d’observation. Après coup, j’ai remarqué que NGC 6908 mentionné comme une “partie de galaxie” plus brillante (i.e. le bras NE) est en réalité une galaxie d’arrière-plan dont le Nasa Extragalactic Database (NED) ignore la vitesse de fuite. L’alignement avec le bras spiral provoque une sursaut local de brillance, ce qui rend la perception de l’ensemble plus facile...



Détails de l’observation : Dobson ø445mm, F/4.5, 11/08/2007, 22h15-22h40TU, T=1, S=2, P=2, Q=2, H=21° (100%) ; à 271x, 6907 est une GX moyenne en taille et en éclat, vue VD3 à 80x, observée de 80 à 426x; ovale, environ 1.4’x1.1’ ENE-OSO, aux bords très flous, centre plus brillant avec une barre E-O assez évidente d’où part un bras spiral NE vu VI2 à 271x, s’incurvant sur 1.2’ dans le sens des aiguilles d’une montre, avec un renforcement [6908] du NE au N (PA60° à 90°), bien détaché du corps principal; à l’opposé part un bras spiral SO vu VI5+++ à 271x sur 0.8’ en contact avec la masse principale; étoile de m=11 à 2.6’E.


© Capelle observatory; http://www.capella-observatory.com/ImageHTMLs/Galaxies/NGC6907.htm

Un nouvel objet demain…