Newbie au T400

EtienneM a écrit:

En résumé, pour moi, la question du diamètre se résume au plus grand diamètre sous le meilleur ciel ...
Ceci dit, ce post est très intéressant et je le suis avec intérêt.

Bon ciel à tous

EtienneM

Tout a fait d'accord Etienne, le plus grand diamètre possible que l'on peut transporter dans l'endroit où l'on souhaite observer. Cela donne une grande partie des contraintes qui conduisent au choix de l'instrument. Ca commence avec les passages de portes du lieu de stockages, du véhicule etc... J'ai les instruments qui reste toujours à leur place, cela facilite grandement les choses mais ce n'est hélas pas toujours possible.

salut

cool un gros dob de plus

je suis contre les catégories : avec mon ancien 250 j'ai pu m'eclater à la montagne plus qu'avec mon 400 en région parisienne . maintenant il me faut le temps pour retourner au pied du galibier avec le 400

le diametre compte toujours pour les observations , MAIS le ciel l'emporte finalement quoiqu'il arrive

maintenant si on peux avoir le beurre , l'argent du beurre et le XXX de la fermiére soit un gros diametre avec un miroir de qualité collimaté sous un super ciel : faut pas se gener

PS : pour la poignée , j'en mets une sur mes cages de secondaires , au moins on sait où mettre la main , et la position est naturelle . je trouve ça plus pratique que de mettre les doigts dans le tube

PS2 : si je trouve un miroir de 500 ou plus pas trop cher , je monte encore en diametre !!