dessin remasterisé

Salut les moribonds du forum,

Comme annoncé dans la rubrique "Techniques…", après avoir terminé de compiler mes comptes-rendus verbaux dans Observation Manager, je m'occupe de remettre au propre (ré-arranger ou rendre plus présentable seraient des termes plus adaptés) mes dessins passés. Ce sont les plus anciens qui en ont le plus besoin, bien sûr, car assez sommaires et pas très soignés à l'époque.

Je vous présente un exemple de ce travail, n'hésitez pas à commenter, dire si vous aimez (ou pas) ou plus généralement ce que vous en pensez.

Voici d'abord le dessin brut de l'amas non-répertorié ANR1906-06 et la discrète NGC 6751 (néb.plan.) au Nord de ce dernier, au T450x145 (avec OIII pour la nébuleuse). Dessin à 30% de sa résolution max.



Voici le résultat remasterisé à 30% également. Je trouve le résultat plus proche (forcément) de la réalité visuelle, de même que la nébuleuse revêt une discrétion bien plus réaliste :



Pour en arriver là, je me suis servi du Digitized Sky Survey (DSS) dont le champ correspondant est celui-ci :



Puis grâce aux masques de Phototruc, j'ai repointé les étoiles à leur position, je leur ai donné la taille relative à leur éclat d'après le dessin original avec l'outil pinceau, j'ai ajouté la nébuleuse avec un pinceau au flux moindre, au niveau de gris et à la dureté abaissés, et ajouté quelques notes et l'échelle. Voici la comparaison original/DSS en début de travail, qui montre que les placements d'étoiles bien que pas tout à fait exacts restent cohérents :



Allez, à vous,
Yann

Bon alors je me lance dans la critique... L'image du DSS est saturée donc on voit rien... Et l'image finale est bien trop douce pour qu'on voit une quelconque étoile.
Trève de plaisanterie, aucune des images retouchée n'apparaît. Il a dû y avoir des erreurs à l'upload.
  Raté, essaye encore 

oui, le DSS saturé ne sert qu'à placer plus correctement (si besoin est) les étoiles et le reste.

L'image finale (la 2ème dans l'ordre d'apparition) t'apparaît complètement noire ?

Aucune image n'apparaît, ni DSS ni image finale. J'ai juste un espace entre les différents paragraphes.
Comme je ne suis que la moitié d'une brêle, j'ai pensé à chercher le chemin d'accès des images et à imaginer le nom du JPG...   
d1_dss.jpg et d1_final.jpg peut-être, mais ça me dit qu'il y a des erreurs sur la page  
Voilà... Pourtant la première apparaît bien.

Oui, tiens, étrange, je viens d'essayer sur firefox et ça ne passe pas (safari sur mon mac s'en arrangeait pourtant bien), je vais essayer de les charger à nouveau???

edit : oui, bon un marqueur jpeg propre au mac sans doute ou alors ais-je changé la terminaison en .jpg au détriment d'un type d'image différent ? Bon, bref, ça marche maintenant sur firefox donc chez toi aussi j'espère.

Oui, ça marche !
Joli bravo on voit par là qu'il y a de vrais artistes experts !
ce que je ne suis pas   

Salut Yann.

Beaucoup de travail pour un seul dessin ... c'est un gros contrat que tu as entrepris.

De mon côté les images sortent toutes et j'aime bien le résultat final auquel tu arrives. Par contre la np n'était pas visible du tout sur l'image présentée dans ton message. Je l'ai importé dans Paint Shop Pro où j'ai dû augmenté la luminosité beaucoup pour voir enfin apparaître cette np vraiment subtile.   

Mais c'est peut-être on écran qui n'est pas assez lumineux.

Bonne continuation.

Bye,
Michel

De mon côté, le rendu est superbe! Etoiles fines, NP bien visible tout en restant ténue, une vision comme à l'oculaire.
On attend la suite...
Il faut croire que la météo pourrie te laisse des loisirs pour travailler sur tout ça!  

maïcé> C'est surtout le temps occupé à lire et relire et re-relire le bouquin Astro-Dessin qui est maintenant libéré !  

michel> C'est vrai que c'est plus long que sur le papier (je dirais à la louche 15-20 minutes par dessin), mais c'est encore faisable (du moins pour des dessins "simples" où la nébuleuse est ronde ou ovale, ça se compliquerait sans doute s'il s'agissait de M42…).Sinon, pour la nébuleuse faible, accroche toi parce que ça reste à 11% en L, soit "très faible" (VI3-4) dans mon échelle actuelle (qui va de 7% pour l'excessivement faible à 22% pour le "très brillant" avec un fond de ciel à 5%) : va falloir pousser ton moniteur pour Kohoutek 1-20 !

Salut Yann.

J'ai poussé la luminosité de mon écran au maximum et la nébuleuse n’apparaît toujours pas ... même en vision indirecte.   

Je vais donc me contenter d'importer les images dans Paint Shop Pro pour faire ressortir les objets trop subtils pour mon écran poussif.

Comme on dit chez-nous ... "cé pas grave!". Du moment que c'est bon pour toi, c'est ce qui est important.

Bye,
Michel