Tout nouveau tout neuf bon état....ou presque^^

Bien le bonjour à vous tous,

Vous l'aurez deviné je me nomme Nicko, j'ai 25 ans et je suis étudiant sur Châlons-en-Champagne. J'ai toujours adoré les étoiles, mais je me suis jamais vraiment donné les moyens de vivre cette passion... Je me suis longtemps contenté de l'observation à l'oeil nu, mais j'ai envie de franchir un cap et d'acheter mon premier instrument. Malheureusement, je ne suis pas encore certain de ce que je veux acheter, aussi je traînasse sur les forums pour voir ce que les illuminés de l'obscurité ont à dire... Et je me félicite de m'être inscrit car, mon apprentissage se fait bien plus rapidement via les forums que par les livres (qui en plus ne sont pas donnés pour les misérables petits étudiants comme moi^^). Bref , me voilà, va falloir me supporter avec mes questions parfois naïves...

Bien à vous,

Nicko.

P.S. : Si vous me trouvez insupportable, sachez que c'est de la faute d'Astrofab-51, c'est lui qui m'a parlé de ce forum

Salut Nicko, bienvenue

On ne peut pas te trouver insupportable après seulement un message. J'ai commencé avec les bouquins (Internet n'existait pas, c'était la préhistoire) et je peux te dire que si je commençais maintenant avec Internet, je m'arracherais les cheveux : il y a tellement d'avis et de choix possibles ! A l'époque (vers 1987), au delà du 115mm, on avait 2 choix pour pratiquer sérieusement l'astronomie : le Celestron 8 ou bien fabriquer son 200mm Pierre Bourge. (Bon, moi forcément, j'ai choisi un dobson parce que j'aime contredire...). Quel instrument je choisirais si je commençais maintenant, je me le demande...
En plus, les astronomes débrouillés ont toujours tendance à conseiller en fonction de leurs propres aspirations et il est difficile d'en faire abstraction pour donner des conseils en toute objectivité. Bref bon courage pour ces débuts, j'espère que tu disposes (ou que tu peux accéder régulièrement à) d'un site d'observation pas trop pollué ?

Bienvenue!

Ici on discute assez rarement matériel astro car finalement quel que soit l'instrument (y compris l'oeil nu), ce qui nous importe c'est ce qu'on observe. Cela ne doit pas t'empêcher de participer, de poser tes questions. On n'aura peut-être pas les réponses mais on pourra t'orienter vers AS ou WA où les posts de choix de matériels font quelquefois "rage".

Pour ma part, l'achat de mon premier instrument a été dicté par le manque de place (tu sais : le télescope qui tient dans le sac à main et peut s'emporter partout) et comme je n'y connaissais rien, j'ai pris un tout petit maksutov avec goto. Si ce n'est pas un mauvais instrument, (il est utilisable et de qualité honnête, contrairement à d'autres instruments d'initiation) il ne correspond pas à mes goûts en observation (que je n'ai découverts que par la suite). Finalement ma pratique me porte vers le dobson du plus grand diamètre utilisable pour moi :

• un instrument qui me permet d'en voir le plus possible
  qui reste transportable en voiture
  qui se manipule intuitivement sans accessoire technologique
  dont la position d'observation va de assis à debout sans marchepied.

En tout état de cause, on a tous des exigences différentes et parfois c'est la pratique qui va orienter nos choix, alors n'hésite pas à fréquenter un club, aller à une star party ou observer avec des amis à toi.

Bienvenue Nicko !

Il y a plusieurs champs d'intérêts possibles en astronomie amateur et chacun nécessite un matériel plus ou moins spécialisé. Lorsque l'on commence à explorer ce merveilleux univers (le vrai et celui de l'astronomie) on ne sait pas encore ce qui nous intéressera vraiment. Il est donc encore trop tôt pour faire des investissements importants dans le matériel surtout si on a un budget limité.

Dans mon cas, j'ai d'abord été attiré par l'astrophotographie (et j'en ai fait pendant un certain temps) pour finalement me rendre compte que c'est l'observation visuelle du ciel profond qui me plaisait vraiment. Le type de matériel est évidemment très différent pour ces deux façons de faire de l'astronomie.

Je t'encourage donc à suivre le conseil de Maïcé ... c'est la bonne façon de faire. Après un certain temps (près d'un an dans mon cas) et plusieurs expériences d'observation avec des gens plus expérimentés, tu auras une meilleure idée de ce qui t'intéresse et tu seras alors en mesure de choisir le matériel qui te conviendra.

Alors bienvenue encore une fois et au plaisir de te lire dans le futur.

Bye,
Michel

Tout d'abord un grand MERCI pour votre accueil!
Ensuite, j'ai décidé de suivre le conseil d'Astrofab-51, qui m'a dit de me rendre dans le club de Châlons et de voir ces instruments de prés , voire mieux, de les essayer.
Je me demandais, le dobson est il l'instrument ultime du ciel profond?
Voilà mon raisonnement, dites moi si je me trompe ,

les deux instruments, les plus adaptés au ciel profond, sont la lunette et le dobson. Mais le dobson, vu son diamêtre d'ouverture semblerait nettement plus lumineux qu'une lunette, mais aussi plus difficile à transporter...

Nicko.

Je ne dirais pas ça

Citation :

les deux instruments, les plus adaptés au ciel profond, sont la lunette et le dobson. Mais le dobson, vu son diamêtre d'ouverture semblerait nettement plus lumineux qu'une lunette, mais aussi plus difficile à transporter...

La lunette est adaptée à l'observation grand champ du fait de sa courte focale, donc en ciel profond, elle permet de voir les objets dans leur environnement. Pour grossir beaucoup avec une lunette il faut un oculaire de très courte focale.
C'est le diamètre qui est le facteur collecteur de lumière, une lunette de grand diamètre est lourde, il lui faut une monture à la hauteur. Donc quelquefois la lunette est transportable mais pas la monture équatoriale.

Le dobson, c'est un télescope de newton. Les miroirs n'induisent pas de chromatisme comme les verres des lunettes. Il semblerait aussi que la fabrication d'un télescope de newton soit plus simple (et accessible à des amateurs) qu'une lunette. Cela permet d'augmenter significativement le diamètre et donc la collecte de lumière. On peut-le poser sur la même monture que la lunette. Dans ce cas, il souffrira des mêmes inconvénients de transport que la lunette.
La monture dobson est en fait un support simple qui tourne sur sa base (azimut) avec un pivot au centre de gravité du télescope pour l'incliner (altitude). L'avantage que j'y vois : les mouvements sont intuitifs, c'est trop haut , je baisse, c'est trop sur le côté je pousse... D'autre part, c'est "libre", je ne risque pas de bousiller un axe que j'aurais oublié de desserrer.
Le dobson peut paraître encombrant, mais certains amateurs ont conçu des tubes démontables qui leur permettent de les transporter facilement (et quelquefois plus facilement qu'une monture équatoriale).


Voilà, pour le choix, observe les instruments, manipule-les, et observe dedans... C'est ça aussi qui va jouer, si l'image qu'ils te donnent vaut le coup de l'encombrement de l'engin!

Salut Nicko et bienvenu

y a pas photos .... un dobson de 200 c'est ce qu'il te faut

c'est ce que tu trouveras de moins cher et qui te permettra d'aborder pas mal de choses

Pas besoin de goto et de monture high tech pour découvrir le ciel .
Un bon atlas mis à disposition gratuitement sur internet (quand on sait lire une carte routière on se repère sur un atlas céleste avec un peu d'entrainement )

http://www.astrosurf.com/c2a/download.htm
http://www.astrosurf.com/astropc/cartes/
http://www.uv.es/jrtorres/triatlas.html

Bémol il te faudra savoir collimater les miroirs mais la aussi Internet est la


Caju