Salut !
Parti de la Réserve le matin même, nous (Claude et moi) avons rejoint Louise à Mégantic vers 19h30. En raison des activités reliées aux Perséides à Mégantic, nous avions décidé de nous installer sur le sommet voisin (Mont St-Joseph) pour être plus tranquilles. Malheureusement, le vent était vraiment trop fort à cet endroit et une immense tour nous cachait une bonne partie du ciel. Nous avons finalement eu la permission de nous installés sur le terrain du chalet des astronomes professionnels, à deux pas de l’observatoire principal.
Petite anecdote … sur le chemin du Mont St-Joseph, nous avons croisé 3 orignaux (une femelle avec ses deux petits) qui se promenaient nonchalamment sans se préoccuper des autos qui roulaient lentement de toute façon dans ces pentes à 20% … nous étions tous ravis du spectacle. Claude a fait une photo … j’attends toujours qu’il m’en donne une copie d’ailleurs
Pollution lumineuse … zone bleue (ciel peu pollué)
Nuages … cirrus en fin de nuit
Transparence … de très bonne (4/5) au début à « basse » (2/5) en fin de nuit
Stabilité … bonne (3,5/5)
Humidité … aie aie aie … 90% … ça dégoutait
Vent … dérangeant en début de nuit et diminuant lentement par la suite
Présents :Claude (460mm), Louise (305mm - LighBridge) et moi (560mm)
Lors d’une halte à la maison (entre la Réserve et Mégantic), j’avais pu récupérer mon programme d’observation … j’étais donc mieux préparé pour la nuit. Pas beaucoup de grandes découvertes, mais des observations intéressantes malgré tout. En voici quelques-unes.
Passage d’IoAprès la mise en station du télescope, j’ai pointé Jupiter pour vérifier le suivi. Belle surprise, je voyais très clairement un satellite devant la planète, près du bord, juste au-dessus de la bande équatoriale Nord. Louise m’a dit qu’il s’agissait de Io qui avait débuté son passage à 21h17. Une petite joie inattendue comme nous en réserve souvent l’observation du ciel. Si proche du maximum des Perséides, il y a eu beaucoup d’autres belles surprises cette nuit là.
NGC 6590 (nébuleuse diffuse et nébuleuse sombre) SagittaireRetour sur cette nébuleuse diffuse entourant deux étoiles (mag 11,0 et 11,1) pour essayer de détecter la petite nébuleuse sombre très ronde qui en cache une partie de la lumière. D’abord en vision indirecte, mais également en vision directe à l’occasion, j’ai bien vu la petite zone sombre se découpant dans la nébuleuse diffuse au bon endroit et de la bonne taille par rapport aux étoiles proches. J’ai observé à 212X et surtout à 508X … la nébuleuse sombre était plus facile à plus fort grossissement. J’ai également noté une nébulosité entourant une étoile voisine … après vérification, il s’agissait de NGC 6589. J’ai bien aimé cette observation.
http://www.skyhound.com/sh/archive/jul/NGC_6590.html
NGC 6891 (NP) DauphinIl s’agissait également d’un retour sur cet objet pour tenter d’observer le petit anneau ovale brillant qui entoure l’étoile centrale que j’avais vu sur une photo de l’objet après ma première observation. J’ai surtout observé à 508X et j’ai effectivement vu une zone interne brillante de forme ovoïde entourant la centrale, mais je n’ai pas vu un anneau. Ce sera à refaire dans de meilleures conditions. Malgré tout, j’étais content d’avoir pu détecter ce détail additionnel par rapport à ma première observation de cette NP.
http://www.astrode.de/ngc6891.htm
Abell 80 (NP) Lézard … succès ou échec ?Nouvel essai sur cette faible NP … j’en étais à ma 4e tentative. Comme la dernière fois, j’ai bien identifié toutes les étoiles repères du champ et je savais donc exactement où devait se trouver les deux lobes de la NP … je voyais même les paires d’étoiles superposées sur chacun des lobes. C’est le filtre UHC qui m’a donné la meilleure vue … j’ai cru déceler une faible lueur sous-jacente pour le lobe Est sans en être vraiment certain. J’aurais peut-être enfin réussi dans de meilleures conditions … je vais y revenir c’est certain.
http://www.stathis-firstlight.de/deepsky/bilder/abell_80.jpg
NGC 7673 (Gal Sc/P) PégaseTrès petite à faible grossissement, on se demande si on a vraiment affaire à une galaxie. Mais elle est brillante et on peut grossir. À 508X (5mm) j’avais l’impression de voir deux galaxies en interaction (style « siamoises »). En vérifiant dans Guide 8, sur le portable de Claude, j’ai vu qu’il s’agissait en fait d’une seule galaxie mais un peu déformée. La photo ci-dessous montre une galaxie vraiment perturbée qui explique un peu mon impression de deux galaxies en interaction.
http://www.planetary.or.jp/Library02/image/library09_1.jpg
NGC 7678 (Gal SBc) PégaseJe n’avais pas d’attente particulière en pointant cette petite galaxie dans Pégase … mais de belles petites surprises m’attendaient. Petite tache floue à faible grossissement, il faut grossir pour en apprécier les secrets. La première surprise est le triangle d’étoiles brillantes (mag 11,2 à 12,2) qui encadrent la galaxie et l’ensemble forme une très belle image. La deuxième surprise est qu’on peut détecter de la structure dans cette galaxie spirale de face … mais il faut grossir. En plus de la région centrale allongée, j’ai nettement vu une partie d’un bras spiral recourbée et une zone sombre allongée qui le séparait de la zone centrale. Sa magnitude visuelle de 12,2 la rend accessible à la plupart des instruments.
http://astromania.deyave.com/picture_library/astrogaleria_starbook/NGC7678_Arp28.gif
Fin de nuit Vers 02h30, la fatigue de la nuit précédente et de tous les kilomètres de la journée, commençait réellement à se faire sentir. De plus, la transparence du ciel s’étant détériorée beaucoup avec l’arrivée des cirrus, ce fut mon excuse pour terminer la session d’observation et me glisser dans le sac de couchage qui me faisait des signes depuis un bon moment déjà. J’étais bien content de ma sortie de toute façon même si elle a été un peu écourtée.
Bye,
Michel